Kein Konsortium: Banken bilden eine gewinnorientierte Einheit für die Blockchain-Lieferkette | DE.democraziakmzero.org

Kein Konsortium: Banken bilden eine gewinnorientierte Einheit für die Blockchain-Lieferkette

Kein Konsortium: Banken bilden eine gewinnorientierte Einheit für die Blockchain-Lieferkette

Eine Gruppe von acht großen Banken ist in der Nähe eine neue Art von blockchain Venture zu bilden.

Im Gegensatz zu dem Konsortium Modellen gemeinsam mit dem Sektor, revealedplans We.Trade vor kurzem eines Großteil der europäischen Supply-Chain-Handelsfinanzierung zu einem Hyperledger blockchain zu bewegen. Doch es ist, wie die Gruppe ihre Technologie auf den Markt nehmen, die es abhebt: kaum eine andere Non-Profit, die Gründer (darunter KBC, Deutsche Bank und HSBC) haben eine direkte Beteiligung an den Erfolg des Projekts.

Mit einer abgestuften Mitgliedschaft baute ein einzelnes, wertvollen Anwendungsfall zu dienen und Lizenzierung Mitglieder, es zu benutzen, die Beteiligten glauben, dass sie eine Struktur geschaffen, die zwar einzigartig, zu dem Bestreben, wesentlich ist.

Wie von Roberto Mancone, globalem Leiter von disruptiven Technologien bei der Deutschen Bank vorbringen, entstand die Innovation von der Forderung der Gründer für nützliche Technologie in einem kurzen Zeitrahmen.

Mancone sagte CoinDesk:

„[Das Joint Venture] ist die rechtliche Einheit notwendig, um die Plattform an andere Banken zu lizenzieren. Ansonsten als Konsortium, man konnte es nicht tun.“

Und dies ist nicht der einzige Schritt, um den Aufwand zu bekommen genommen hat wird schnell aus dem Boden.

Nach ursprünglichen Pläne in London zu starten, indem das von der Europäischen Union bevorstehenden Austritt Großbritannien vereitelt wurden, wird das Joint Venture in Dublin, Irland gegründet wird.

Dennoch entstehen Fragen darüber, wie Geld die Gruppe macht.

Neben immer Lizenzierung Mitgliedern, die Gründer (darunter auch Natixis, Rabobank, Societe Generale, UniCredit und zuletzt Santander) wird eine Beteiligung an dem Unternehmen erhalten.

Und es ist dieser letzte Punkt, dass die meisten relevant sein könnte, wenn die Plattform in Richtung Start bewegt.

Teufel im Detail

Wie durch Gespräch auf der Sibos Anfang des Monats gezeigt, andere Partner davon zu überzeugen, dass alle Mitglieder gleich behandelt werden, auch ohne Eigenkapital positiv zu vermerken, könnte einige Zeit dauern.

Auf der Konferenz Publikum Mitglieder äußerten Bedenken während einer Frage-und-Antwort-Sitzung, sowie im Gespräch mit CoinDesk, über das Design, und was andeutete sie könnten eine Ungleichheit zwischen den beiden Mitgliedsklassen sein. Das Argument folgt, dass, da blockchain Netzwerke sind in der Regel in Wert im Verhältnis zu ihrer Größe wachsen, Gründer von den Dienstleistungen überproportional profitieren können sie später Mitglieder zur Verfügung stellen.

Beteiligten jedoch sagen, dass die Kosten gerecht werden sollen.

Während die Preise als die Lizenzierung Mitglied beitreten nicht bekannt gegeben worden sind, wird die Gebühr zu erwarten das gleiche für Gründer und Lizenznehmer sein. Beteiligten zurückgedrängt gegen Kritik an dem Modell als solches.

„Es gibt absolut keinen Unterschied, die Plattform in Verwendung, und zwar unabhängig davon, ob wir die Aktionäre sind oder nicht“, sagte Mancone. „Wir alle am Ende Nutzern der Plattform durch das Joint Venture zur Verfügung gestellt zu sein.“

„Wir sind zuversichtlich, dass der Value-Add einem angemessenen Verhältnis zu den Kosten an Bord“, betonte er.

Permeable Grenzen

Aber es ist ein weiterer Grund, warum We.Trade Gründer besorgt nicht, dass das Stufenmodell Menschen davon abhalten könnte beitreten: Mitglieder können immer aktualisieren.

Nach Mancone, eine kleinere Anzahl von Gründern wurden einfach ausgewählt, weil es schneller ist, ein System mit weniger Parteien zu bauen, und nicht jeder will auch in diesem Prozess zu beteiligen.

Da das Produkt reift, werden zusätzliche Mitglieder zu erwarten Aktien Status zu aktualisieren, wie bereits geschehen in diesem Monat mit dem spanischen Bank Santander. Santander Leiter des Netzwerk-Banking, Fernando Lardies, zitiert We.Trade die „Geschwindigkeit des Fortschritts“ unter den Gründen seiner Bank in der Produktentwicklung zu engagieren wollte.

Und so weit ist der Aufwand keine Enttäuschung in dieser Hinsicht.

Das Joint Venture wird voraussichtlich in diesem Monat abgeschlossen werden, im Jahr 2019 von einer Live-Einführung seiner Plattform im 1. Quartal des nächsten Jahres und eine Expansion außerhalb Europas gefolgt.

Aber auch als Lardies erklärte, warum sein Unternehmen ein Aktien Mitglied wurde, setzte er sich für die potenziellen Vorteile, die kommen würde, wenn seine Firma hatte einfach die Plattform lizenziert.

„Zusätzliche Aktien Mitglieder sind möglich, wir sind auf sie zu zählen - obwohl eine unbestimmte Anzahl von Aktionären seine Nachteile haben“, sagte Lardies, den Abschluss:

„Wir sind empfindlich gegenüber Bedenken Benutzer Mitglieder der Lage sein, Produktentwicklung zu beeinflussen.“

Ähnliche Neuigkeiten


Post Handel mit Kryptowährung

Es ist politisch: warum China Bitcoin hasst und die Blockchain liebt

Post Handel mit Kryptowährung

BTC-e MetaTrader bietet jetzt mehrere Währungen Konten

Post Handel mit Kryptowährung

Bitcoin Preise Steady As Subsidy Halbierung Inches Closer

Post Handel mit Kryptowährung

BitVC tauscht Socialised Futures Verluste für neues Risikosystem aus

Post Handel mit Kryptowährung

Real Volumes Revealed? Wie Chinas Bitcoin-Markt sich an Gebühren anpasst

Post Handel mit Kryptowährung

Südkorea gibt Frist für Anonymous Crypto Trading Halt bekannt

Post Handel mit Kryptowährung

Coinigy sammelt $ 100.000 an Boost Bitcoin Trading Suite

Post Handel mit Kryptowährung

Australische Bitcoin-Industrie reagiert auf Steuervorschläge

Post Handel mit Kryptowährung

Bitcoin Trader Kunden Gesicht Verluste nach Management verschwindet

Post Handel mit Kryptowährung

CGI startet Blockchain Lab für Trade Finance

Post Handel mit Kryptowährung

Bucks zu Bitcoin: Top-Exchange-Plattform-Gebühren im Vergleich

Post Handel mit Kryptowährung

ACI ebnet den Weg für Blockchains der Zentralbanken